Musc Ravageur
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Oscillant entre naturalisme désarmant et stylisation olfactive, végétale et animale, hommage historique et lisibilité actuelle, voici un parfum qui prend le temps d’évoluer, de se métamorphoser, le port altier.
il y a 10 heures
Vanille Madagascar, ultra-codé, balisé jusqu’à l’ennui. On sait exactement ce qu’on va sentir avant(…)
il y a 10 heures
Le Cri de la lumière est une vraie réussite olfactive mais aussi sur le plan du nom, il y a une(…)
Les ailes du soupir
La fée noire
Verveine sereine
Bonjour Ghost7sam, merci pour cette question à laquelle il n’est pas évident de répondre !
Tout d’abord, elle rejoint tout ce que j’ai écris dans le dossier "L’obscurantisme des parfums", qui résume tout à fait ce genre de contradictions qui sont typiques de la parfumerie.
Je n’ai pas de réponse précise, mais je tenterai cette hypothèse (qui sera à vérifier auprès de spécialistes !) :
les premières molécules synthétisées et utilisées telles quelles, ont été appelées "muscs" car elles étaient sans doute identifiées dans les anciens "muscs" animaux naturels, et utilisées pour les recréer, en compagnie d’autres composés.
Puis peu à peu, ils ont sans doute été utilisés seuls, puis on a découvert et appris à synthétiser de nouvelles molécules que l’on a continué à appeler "muscs" même si leur odeur était différente.
Une des raisons pour laquelle on a du découvrir et synthétiser de nouvelles molécules est que les premières ont été pour la plupart interdites pour leur impact sur la santé et l’environnement.
En esperant que quelqu’un d’autre pourra avoir une réponse plus sûre et plus détaillée !