Il existe, en effet, des codes culturels qui attribuent certains parfums à un sexe plutôt qu’à l’autre. Cependant, ceux-ci sont plus flous, me semble-t-il, que, par exemple, en ceux qui concernent les vêtements. Par exemple, il est assez difficile d’expliquer pourquoi (nom mis à part), Dior Homme est au rayon hommes, et Bandit au rayon femmes.
D’après ce que je vois et ce que je sens, inutile de convaincre les dames de s’essayer à la parfumerie masculine, elles le font déjà sans retenue : je suis sûr d’avoir senti Eau Sauvage plus souvent sur des femmes que sur des hommes.
Aux messieurs qui hésitent à franchir le pas dans l’autre sens, voici ce qu’on pourrait dire :
 Pensez au choix que cela donne !
 Un soupçon de "gender bending", c’est amusant, assez libérateur, et il est possible de porter certains parfums comme "au second degré", ce qui est une autre façon de jouer avec les odeurs.
 La perception que nous avons des parfums n’est pas indépendante des autres signaux sociaux que nous recevons. Indépendamment même des questions de chimie de peau, le même parfum n’est pas perçu de la même façon sur un homme et sur une femme. De même que des expériences ont montré que la couleur d’un vin modifie la façon dont on le goûte, on sent différemment un parfum en fonction de la personne qui le porte. Ainsi, j’ai entendu le commentaire "typiquement masculin" à propos de ... Féminité du Bois sur un homme.
Naturellement, cela ne signifie pas forcément que tout est indifférencié et qu’il n’y a plus ni masculinité ni féminité dans les parfums, mais c’est à chacun d’en dessiner les contours sans se les laisser imposer par les marques.