Eh Andy, je suis bien d’accord sur le caractère explicite du racisme exprimé, dans les deux autres affaires, alors que nous sommes ici en présence, comme tu le relèves bien, d’une déclaration susceptible d’interprétation. J’ai simplement relevé que, dans ces deux cas, il y avait eu publication d’excuses, ce qui n’avait pas été le cas, à ce jour, quant au livre de Mmes Tassel et Boisserie.
De plus, j’aimerais attirer ton attention sur deux aspects : le fait de se trouver sous l’empire de l’alcool n’excuse rien, à mon sens, mais permet souvent de révéler plutôt, sans inhibition, ce que l’on porte en soi. D’autre part, et en revanche, l’interview télévisuelle en direct présente bien plus de risques de dérapage que le cadre plus distancié de la rédaction d’un livre, qui sera maintes fois relu avant d’être publié. Cette distance et ce caractère propice à la réflexion aurait dû permettre d’éviter ce regrettable écart, tant du côté des auteurs de l’ouvrage que du côté de M. Lutens.