Ahaha, citron power. C’est vrai que c’est absolument ridicule. Mais en réfléchissant à tout cela, je me demande tout de même depuis déjà un bon moment si nous, auparfumistes et fans de parfums en tout genre, nous n’encourageons pas d’une certaine façon ces pratiques. Si nous voulions être cohérents sur les revendications non-sexuées des parfums, nous ne devrions encourager que les marques qui prônent un tel discours, encourage cette position ( je pense à Lutens et à Diptyque, et pas à beaucoup d’autres marques d’ailleurs !!! sic..). Laisser de côté celles qui ne sont pas franc du collier avec cette histoire là (les Goutal, avec leurs flacons pas au même prix et classés homme/femme, même pour les mêmes parfums ! les Artisan parfumeur qui spécifient quand même que voleur de roses est un masculin, la chasse aux papillons un féminin, etc..) et carrément fuir et rejeter en bloc, SURTOUT, ceux qui manipulent avec leur marketing cette tyrannie des genres et offrent de l’homme, de la femme, bref, de l’humain, une image divisée, dégradante, réductrice, et n’ayons pas peur de le dire, parfois franchement dégueulasse (et là je pense à tellement de marques, à commencer par les plus gros : GUERLAIN, YSL, DIOR, CHANEL et autres marques que nous nourrissons, engraissons, et dont nous encourageons d’une manière ou d’une autre les pratiques marketing répugnantes). Qui n’a jamais trouvé que la pub de Parisienne ou de Tom Ford,for men, Guerlain Homme même, était franchement caricatural et réducteur ? Donc oui, cela impliquerait de se priver de pas mal de belles choses, même énormément, mais au moins nous serions cohérents jusqu’au bout. Là dessus j’estime que nous ne sommes pas clairs. On veut profiter du beau, oui, et on le fait, en ce sens on a raison, mais on ne pousse pas notre responsabilité assez loin. A quand une discussion sur l’éthique du parfum ? A Quand franchement ?