Les mal nommés

par Petrichor, le 5 septembre 2019

Super post. Je suis content qu’Iridescente le ressuscite, et me le fasse découvrir par la même occasion.

Ma réponse à la question est : "Euh... qu’importe le flacon pourvu qu’on ai l’ivresse ?"
Si le parfum est beau, qu’importe le nom. Mais comme 95% des parfums ne sont pas très intéressants (euphémisme), je préfère ne pas alimenter la morosité ambiante.

Je suis gêné quand un joli nom est gâché par un parfum décevant. Je rejoins Iridescente : L’eau de Circé et Vent de folie étaient des noms très prometteurs.

Les jolis noms sont rares, parce que la quasi-totalité des mots sont déjà déposés.
(Dans la bédé Dilbert, le service marketing raconte que seuls les noms de maladie sont encore libres de droit. :D)

Quand je vois un joli nom, quand le flacon innove, quand le concept est joli, quand le nez est un des meilleurs, mais que le parfum est trop subtil, je trouve qu’il y a une opportunité manquée.
Et je pense à "L’envol" et "Carat".

Votre réponse

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexion Inscription

à la une

Fraîcheur, douceur et délicatesse : la revue de sorties du printemps

Face aux sillages retentissants et aux gourmandises démonstratives qui dominent une partie du marché, plusieurs maisons renouent avec une idée plus subtile du parfum. La rédaction vous propose une sélection pour une parenthèse tournée vers la douceur et le retour vers soi, voire l’émotion.