Dior Homme Cologne (2013)

Ouah, je suis la première à commenter, c’est dingue !
Bon, tu as parfaitement résumé la situation Opium, notamment en ce qui concerne la confusion qu’entretient Dior avec un plaisir mesquin sur ses sorties et ses formules. Et malgré le fait que Dior représente quasiment tout ce que je n’aime pas dans la parfumerie d’aujourd’hui dans sa volonté ultra-mercantile de nous vendre toujours plus pour toujours plus cher, je suis forcée de reconnaître que le travail effectué sur plusieurs produits de la maison Dior est bon, et même parfois intéressant.
 
C’est le cas ici avec cette nouvelle Cologne, dont j’aime le rendu simple et le confort de sa construction moderne. Même si comme souligné dans l’avis, le vétiver pointe gentiment son nez pour "masculiniser" l’ensemble, je le trouve parfaitement androgyne, à l’image de beaucoup d’eaux fraîches. Il déploie un voile frais et cotonneux que l’on trouve dans beaucoup de colognes modernes en effet, mais ici la fraîcheur est un équilibre subtil entre le tonique et confortable, qui n’en fait pas trop : l’overdose de muscs propres et poudrés dans le fond est délicat et maîtrisé. Et surtout, il semble qu’ils soient d’une belle qualité, un choix que Chanel a fait depuis un bon moment déjà, et qui semble avoir convaincu la maison Dior.
 
Les muscs sont nos meilleurs amis, mais mal dosés et mal choisi, il ne propose rien de plus que ce que nous propose déjà notre lessive ou notre adoucissant.
 
Bref, tout cela pour dire que pour moi, et malgré le peu d’estime pour Dior encore une fois, les 3 étoiles sont méritées, même si on peut en effet déplorer que ce soit ce genre de sorties qui nous réjouissent aujourd’hui, alors que concrètement, elles devraient nous laisser plutôt indifférents.
 
Dior s’améliore oui, c’est incontestable. Mais il semble que ce soit au prix d’une confusion toujours plus dense dans sa communication, et d’une uniformisation certaine et inexorable de ses formules, de ses schémas, de ses signatures. Est-elle plus forte ou plus nette que celle de Chanel ? Ce serait un débat intéressant...