Mitsouko
par Luliberine, le 1er mai 2012
Finalement, je me demande si tout cela n’est pas qu’un marché de dupes.
Rendant visite à une parfumerie indépendante, je fus agacée à chaque citation de parfum porté (extrait) m’entendre dire que tout cela était de mauvais choix (dont Mitsouko mon préféré, et Liu hélas "éphémère") puisque en 1986-88 ou dans les années 90, je ne pouvais connaître la vraie formule originale, abandonnée par la maison en raison des coûts ; donc mes choix étaient pathétiques "grand public" (sic).
Passons le fait qu’à 20 ans on a pas les moyens financiers de ses parents, il me parait douteux de reprocher à une personne curieuse ne pas avoir accès à la formule originale. Si les éditions ultérieures ne sont que des ersatz des originaux qu’attendent les journalistes pour le faire savoir ?
Où lire des critiques aviser ?
Ne vaut-il pas mieux ne rien porter que de porter des "ombres de" ? Ou se tourner vers les jeunes maisons indépendantes pour leur donner leur chance.
Je ne regrette donc pas mon indifférence pour les distributeurs aspetisés et les maisons dans les "splendeurs et misères de courtisanes".
Votre réponse
à la une
Cycle 002
C’est le plus archaïque des parfums et pourtant, à ce jour, celui qui exprime le plus clairement son sens – le sacré – à travers le monde.
en ce moment
il y a 6 jours
J’avoue avoir du mal à suivre le raisonnement. Mais puisqu’on ne peut rien dire, je vous souhaite(…)
Dernières critiques
New Look - Dior
Collection 2047
L’Iris - Santa Maria Novella
Lumière soyeuse
Acne studios - Éditions de parfums Frédéric Malle
Faux classique
hier
Une très belle marque : on sent la qualité, indéniable, des matières revendiquées (qui ne sont pas,(…)