Pour un Homme
par Opium, le 23 septembre 2012
Re-re-bonsoir Troudujol. ;-)
Pour ce qu’il en est de la puissance, de la tenue, et de la possible diffusion, augmentées par la facette ambrée - vanillée, tu as tout à fait raison. L’ajout de matières de fonds, en modifiant un peu la forme olfactive, lui octroient aussi une bien meilleure tenue, le fond accroche un peu mieux la lavande.
A propos de la possible proximité de avec Rochas Man Intense, il y a bien un petit quelque chose. Mais, le Rochas est une écriture très moderne. Le Caron reste bien plus proche des parfums de la première moitié du XXème siècle, plutôt dans l’idée d’un mix entre Jicky et Shalimar de Guerlain, où de Moment Suprême de Jean Patou (une lavande ambrée à tomber...).
En fait, c’est comme si Caron, en ajoutant la facette moderne ambrée à Impact de Pour Un Homme réussissait le double exploit de rajeunir son parfum et, paradoxalement, de lui ré-attribuer les codes, surannés mais beaux, de son époque de création.
A très vite.
Opium
Votre réponse
en ce moment
il y a 2 jours
Florentina , un bien joli nom pour un bien joli parfum , plein de délicatesse au départ frais et(…)
il y a 3 jours
Je n’aime pas ramener les choses à cette notion d’argent pourtant très terre à terre , surtout(…)
Dernières critiques
Blindfold - L’Objet
Sous tes caresses
Expeau - Noziglia
Aquarelle poudrée
Gerain - Porcelain
Cuba libre
hier
Jovoy est assurément une porte ouverte à la découverte des plus beaux joyaux de la parfumerie de(…)