Van Cleef

Bonjour Bianca, je comprends votre inquiétude, je serais capable de vous citer quelques parfumeurs.es dont je me soucie de l’état émotionnel.

l’intellectualisation de l’objet "parfum" est importante. Le parfum est aussi un support artistique que l’on peut interpréter selon différents spectres (un vecteur plus historique, comme je le faisais ici, le côté "parfum des années 90 qui voudrait sentir les 80" étant une réalité que l’on retrouve avec Tocade, 24 Faubourg et plusieurs autres créations, le vecteur émotionnel - que je n’estime pas encore tout à fait mort chez moi, mais je peux me tromper -, un vecteur plus culturel, parfois social, parfois une approche conceptuelle beaucoup plus abstraite, parfois une approche purement technique et j’en passe).

Si auparfum et par extension les personnes qui y participent ne devraient dire que "j’aime" ou "je n’aime pas", il n’y aurait tout simplement pas de discours, pas de vision de la parfumerie et donc une pertinence très limitée.

Alors l’olfactif offre un champs d’émotions très fort, et c’est très important de savoir exprimer ce que l’on ressent à travers un parfum. Mais le parfum peut aussi proposer autre chose. Et quand il combine tous ces domaines, alors là, c’est l’extase... #NarcisseBleu #LaPanthère #TerreEauTrèsFraîche