Le parfum comme oeuvre de l’esprit ? Pas pour 2014 !

par kaps, le 5 janvier 2014

Personnellement je pense que la justice devrait arreter de se "palucher". Bien sur qu’un parfum est "identifiable et précis" et ce par n’importe qu’elle personne avec un minimum de grouin. Lorsque Roudnitska parle du "Qualia" d’une matière première, c’est aussi applicable au parfum ! Je suis désolé, a partir du moment ou on se rapproche de "l’âme" d’un parfum, bien précis, alors c’est du plagiat. Pas besoin d’une forme de savoir ésotérique pour juger que tel ou tel parfum est une pâle copie. Bien sûr je mets de côté l’idée de "chef de file". On peut très bien suivre une mouvance sans pour autant tâter le travail de faussaire.
Enfin bref je brasse de l’air là, le débat est vieux comme hérode et je me sens pas l’âme de Louis la Brocante ce soir :)

Votre réponse

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexion Inscription

à la une

Madagascar, le baume vanille - Parfum d’empire

Lorsque Marc-Antoine Corticchiato décide de travailler une matière aussi évidente que la vanille, on pressent le pied de nez aux milliers de pastiches gourmands et sucrailleux.