Lolita Lempicka
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Interrogeant les mondes visuels et olfactifs, deux expertes échangent en écho au dossier publié dans le dix-huitième numéro de Nez, la revue olfactive.
hier
Toute une époque que ce VC Pour Homme ! Cuir suave d’une complexité envoûtante. Un grand masculin(…)
hier
Bonsoir Adhara, Merci de nous avoir communiqué cette bonne nouvelle. En fan de ce mythique(…)
hier
Profitez-en il y a une promo sur leur site web en ce moment sur plusieurs références(…)
Jardin impressionniste
Lavande délavée
Église en flammes
Je ne suis pas tout à fait d’accord pour dire que Lolita Lempicka est plus subtil qu’Angel. Je pense que ces 2 parfums se valent car même s’ils touchent au même créneau (le gourmand), je les trouvent très différents ayant chacun leur univers et une note caractéristique à chaque fois. J’ai pour ma part une préférence pour Angel, parce que le chocolat y est plus présent que dans Lolita Lempicka. En revanche, je lui trouve comme vous une évolution différente sur chaque peau, alors que sur la mienne tout ce qu’il a de sucré ressort et m’enveloppe dans des espèces de coussinets moelleux, je l’ai senti sur d’autres évoluer bien plus aromatique (anisé).
Pendant une période je le sentais tout le temps dans la rue, et je trouvait ça vraiment fatiguant, maintenant ça arrive moins souvent et ça me fait plaisir de le reconnaître dans le bus ou ailleurs.