Ma Griffe
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Compositrice de fragrances indépendante et rédactrice pour Nez, la créatrice nous explique comment le parfumeur se joue de notre odorat avec sa palette.
il y a 3 heures
Bonjour, Ma première réaction serait le Oud magnétique de Molinard, dans la veine du M7 de Saint(…)
il y a 4 heures
Bonjour, après avoir trop longtemps attendu "Bottega Veneta" qui n’est toujours pas remis en(…)
hier
Bonjour Dioressence ? Je ne sais pas si on peut le qualifier de sec mais une fine brume de(…)
Lavande délavée
Église en flammes
Fraîcheur souterraine
Mais comment ce fait il qu’il n’y ai aucun avis sur ce magnifique parfum ?
Personnellement je le trouve plus facile à porter que miss dior, car il est tout en rondeur et plus crémeux, les aldéhydes métalliques ne se remarquent pas . Pour autant il est intéressant car on a les codes du chypre mais avec un jasmin/ylang dominant la rose ce qui est rarement le cas. Et son fond est très moderne pour l’époque à laquelle il est sortie.
Je trouve que cest un mixte entre le numéro 5 samsara et miss dior
Le coté chypré jasmin de miss dior,la facette fleurs blanches crémeuse dosé en santal de samsara, le côté jasmin d’Inde savonneux suivi de vetiver de chanel numéro 5 .
Il y a dans ce parfum tous les bons côtés des trois parfums cités sans leur "mauvais côté" C’est a dire sans la facette que je n’aime pas chez eux. L’effet un peu âcre de miss dior, la vanille un peu ecoeurante(sur moi) de samsara, l’abus aldéhydes du numéro 5( qu’ une question de goût )