Parfum & confinement : racontez votre quotidien
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Opulente, rétro, sanguine, une rose impudique qui s’écartèle entre froideur oxydée d’un accord métallique et animalité cuirée.
il y a 2 jours
Mon 1697 de Frapin lui fait de l’ombre, surtout sur les notes de fond.
il y a 4 jours
Il est très beau, je l avais reçu pour mon anniversaire au printemps dernier . Simple, élégant,(…)
Nouvelle saison
Hélichryse de la cinquantaine
Midi en soirée
Bonjour Kinou.
Le Pour un Homme que j’ai est neuf avant confinement. Il est noté comme « parfum » et, je crois, remplace la version « impact ».
Le flacon est fumé noir vers le haut, très beau et l’emballage est aussi plus élaboré.
Pour en revenir au jus : on (re)découvre Pour un Homme avec une meilleure concentration et peut-être de plus belles matières : la lavande et la vanille rayonnent. J’ai l’impression qu’un fond d’ambre a été ajouté.
Tout ceci est plus capiteux : on arrive plus vite sur les notes de fond, avec un effet papier d’Arménie assez plaisant, mais qui ne fait que passer au profit des muscs en fin (j’aime moins).
Avez-vous essayé Jicky qui a un petit air de famille ? Une superbe lavande, une belle vanille, mais une construction plus « facettée », moins fondue que le Caron...que paradoxalement je trouve plus daté et conventionnel.
La tenue respective est est sans mesure : bien 8 heures pour le Caron (mais bon, ses notes de fond, aïe) contre un petit 3-4 heures pour Jicky en edp (!), mais j’en remets. Le flacon historique aux abeilles est lui aussi une merveille. Sur les vêtements la tenue des deux est plus égale : plus d’un jour.
Et puis, la superbe guerlinade en fond...je fonds.
En tous cas deux superbes parfums qu’il est stimulant de comparer.