Merci beaucoup, Petrichor, pour toutes ces analyses en profondeur.
Tout à fait d’accord sur le 22. Je voulais me l’offrir il y a
longtemps mais je n’en n’avais pas les moyens à l’époque et ma timidité en matière de parfums dits féminins ne m’encourageait pas... Ce parfum pourtant m’éblouissait, plus que le n°5, et me touchait au plus profond. D’une classe folle et d’une grâce incroyable. Il reste beau mais plus plat, moins profond, moins mystérieusement lumineux. Comme vous le dites si justement : la formule "glisse". C’est exactement cela que je ressens. Si beaucoup de reformulations ne massacrent pas les parfums que nous avons aimés (Hermès, par ex.), elles les banalisent, elles leur ôtent leur singularité, l’intensité de leur "vibration", le caractère particulier de leur évolution et de leur sillage, en plus de certaines de leurs couleurs. En bref, la matière n’est plus la même. Dior en tête bien évidemment, Chanel parfois et Guerlain. Ainsi, comment l’actuelle version du Vétiver peut-elle encore trouver des acheteurs. De vieux messieurs fumeurs sans plus aucun odorat ?