Eau Sauvage
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Les Parfumeurs du monde poursuivent leurs voyages autour du globe à la recherche d’histoires olfactives, retranscrites à travers des formules 100 % naturelles.
il y a 4 jours
Bonjour à tous, elle n’est pas d’actualité, certes, mais Felanilla de Pierre Guillaume est une bien(…)
il y a 5 jours
On se plaît à imaginer la toupie en vert céladon.
il y a 5 jours
On se plaît à imaginer la toupie en porcelaine vert céladon.
Chypre stambouliote
Plantureuse tubéreuse
Gardénia de haut en bas
Bonjour heyyouemily
Au sujet de la reformulation de l’Eau Sauvage Parfum (2017), voici mes impressions :
Pour moi il s’agit d’une "éviscération", le même effet que lorsqu’on retire la mousse de chêne à un parfum des années 80. Le nouveau parfum est très semblable à ce qu’il était, mais a perdu de son épaisseur, de son velouté, de sa complexité. La finale me semble "plate". Bref, c’était mieux avant.
Selon le discours marketing, ils auraient rendu le parfum plus proche de l’original et plus facile à porter en remplaçant la myrrhe par de l’élémi. Je n’en crois rien. Je perçois la myrrhe tout à fait inchangée par rapport à la version 2012. Je pense que le changement porte sur une mousse de chêne reconstituée n’apparaissant pas dans les ingrédients (et qui parait à mon nez être aussi utilisée en grande quantité dans "Dior Homme"). Cet élément contribuait à donner le "corps" du parfum de 2012 et a disparu dans celui de 2017.
Maintenant, je vous conseille de le tester. je sais que la nouvelle mouture a aussi ses fans, et je peux vous dire que la tenue est toujours aussi "atomique" :) ça tient toujours très, très, longtemps. De plus il est possible que ça passe mieux par temps chaud (je n’ai pas testé ça). Bref, moi je suis déçu mais vous pourriez y trouver votre compte, le mieux étant de juger par vous-même.