L’obscurantisme des parfums
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Julien Rasquinet fait le choix d’une interprétation tellurique pour donner corps (et odeur) à un numéro riche en symboles.
il y a 4 jours
Bien joli parfum que celui-ci mais comme pour Nez inexpert qui le décrit très bien, cette(…)
il y a 4 jours
Elle n’a pas l’air d’émouvoir les foules, cette Hermessence. Trois ans après le lancement, me voici(…)
il y a 1 semaine
Bonjour à toutes et tous, Je craignais une reformulation, mais fort heureusement, non. Si elle(…)
Des airs de famille
Bain d’épices
Petitgrain devient grand
Je voudrais ajouter qu’il y a l’obscurantisme des grandes marques, mais aussi celui de la plupart des critiques (Auparfum excepté), qui ne décrivent souvent pas le parfum tel qu’il est.
J’ai par exemple reçu un échantillon d’Acqua di Parma Cedro di Taormina. J’ai vite remarqué l’apparition d’une note de fonds moderne de type ozonique (du type de Dior Homme Sport en plus discret). Je suis allé lire quelques critiques en anglais sur ce parfum, mais point de notes modernes ou ozoniques, nulle part ! Il n’est question que des éléments annoncés dans le descriptif marketing, de matières nobles comme le Cèdre (bien-sûr), la lavande, le vetiver etc. Mais l’énorme note de fonds qui ne peut provenir d’aucune matière naturelle, personne n’en parle.
C’est peut-être de cette collusion entre le marketing et la critique qui est le plus grand facteur d’oscurantisme dans le monde du parfum.