L’obscurantisme des parfums
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Une étoile géante teintant la lactescence d’un champ de tubéreuses d’une lueur rouge orangé, comme une volée de pollen couleur de paprika.
il y a 2 jours
Mon 1697 de Frapin lui fait de l’ombre, surtout sur les notes de fond.
il y a 5 jours
Il est très beau, je l avais reçu pour mon anniversaire au printemps dernier . Simple, élégant,(…)
Rose ecchymose
Nouvelle saison
Hélichryse de la cinquantaine
Je voudrais ajouter qu’il y a l’obscurantisme des grandes marques, mais aussi celui de la plupart des critiques (Auparfum excepté), qui ne décrivent souvent pas le parfum tel qu’il est.
J’ai par exemple reçu un échantillon d’Acqua di Parma Cedro di Taormina. J’ai vite remarqué l’apparition d’une note de fonds moderne de type ozonique (du type de Dior Homme Sport en plus discret). Je suis allé lire quelques critiques en anglais sur ce parfum, mais point de notes modernes ou ozoniques, nulle part ! Il n’est question que des éléments annoncés dans le descriptif marketing, de matières nobles comme le Cèdre (bien-sûr), la lavande, le vetiver etc. Mais l’énorme note de fonds qui ne peut provenir d’aucune matière naturelle, personne n’en parle.
C’est peut-être de cette collusion entre le marketing et la critique qui est le plus grand facteur d’oscurantisme dans le monde du parfum.