L’obscurantisme des parfums
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Une étoile géante teintant la lactescence d’un champ de tubéreuses d’une lueur rouge orangé, comme une volée de pollen couleur de paprika.
hier
erratum : il s’agit du parfum Azzaro pour homme et non celui de Paco Rabanne(…)
il y a 2 jours
Merci pour vos reponses DomfromBe Bois brun et Farnesiano. Je porte l EDP et je conclus que j(…)
il y a 2 jours
Bonjour Emil, " Vertus spirituelles et apaisantes " : parfaite évocation de la magie du bois de(…)
Rose ecchymose
Nouvelle saison
Hélichryse de la cinquantaine
Il me semble avoir noté une nouvelle "mode" marketing qui est de décrire un nouveau parfum sur base de 2-3 notes seulement alors que si on remonte de quelques décennies, on dépassait souvent les 15 notes.
Et il est amusant de constater que même les passionnés s’y laissent prendre. Par exemple, Dior Homme Cologne me semble clairement construit sur une base de Vétiver. Or les notes officielles sont Bergamote - fleur de pamplemousse - musk blanc. Si vous allez sur certains forums anglo-saxons, la plupart des posts s’y laissent prendre en ne commentant que ces trois notes, aveuglément. Certains iront même jusqu’à dire pour Dior Homme Parfum "Quelle maitrise de réaliser un parfum si complexe avec juste trois notes". Trois notes annoncées, nuance !