Merci de votre témoignage.
Sans vouloir faire du mauvais esprit, votre post s’assimile tout simplement à de la réclame, à de la vulgaire pub déguisée.
Je vous imagine comme une pigiste stipendiée par LVMH pour faire le buzz sur ces nouveaux parfums. Le ton est aussi froid et désincarné qu’une plaquette commerciale pour une nouvelle gamme de maisons individuelles en pré-fabriqué dans du péri-urbain.
Vous nous vendez un "customer journey" de pacotille, un monde des mille et une nuits aseptisé. En vous lisant, j’ai l’impression de voir une égérie Loréal retouchée me sussurant sur un ton de robot ses éléments de langage construits par des marketeux humanoïdes processés qui se prennent pour des créateurs.
Voilà pour la forme.
Sur le fond, je ne suis pas expert, je ne suis qu’un passionné de parfum comme un autre. Je laisse les plumes brillantes qui font vivre ce site donner leur avis sur ces nouveaux parfums Louis Vuitton. Mais je suis allé les découvrir au Bon Marché. Je passe sur la vendeuse, lisse. Flacons après flacons, ce que j’ai senti, c’est l’odeur pas désagréable mais désenchantée de parfums lisses et sans intérêt. Voilà des parfums commerciaux qui s’inscrivent parfaitement dans la stratégie de LVMH de luxe de masse.Il faut donner l’illusion du luxe, il faut que ça sente bon, que ça ne déplaise à personne, et il faut que ça rapporte ! Les nouveaux riches chinois, russes et moyen-orientaux doivent s’y retrouver ; Jacques Cavalllier a parfaitement respecté le brief de la Direction générale.
Par ailleurs, je trouve de très mauvais goût de commencer votre post par une évocation des Hermessences pour en souligner implicement l’infériorité ; je leur trouve beaucoup plus de caractère, de courage et de poésie.