L’essentiel du prix du parfum repose sur la communication, la distribution et le packaging. Le prix des matières premières est finalement assez faible.
Le raisonnement par comparaison économique est à mon avis erroné : pourquoi une marque niche devrait gonfler ses prix pour convaincre de la qualité du produit quand sa clientèle est justement sensée pouvoir faire la distinction entre le bon et le moins bon ?
En revanche je suis d’accord au sujet de la codification, au lieu de jouer avec des noms de flanker évocateurs (eau d’été, brume d’hiver, souffle du matin...) mieux vaudrait étiquetter le pourcentage d’application pour mieux éduquer le public.