Pour Monsieur
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Mathilde Laurent signe ici un lilas de printemps intense et inattendu, bien loin des clichés délicats.
il y a 3 heures
Bonjour aux amoureux de l’Heure exquise, Je suis profondément triste de l’arrêt de la(…)
il y a 1 semaine
erratum : il s’agit du parfum Azzaro pour homme et non celui de Paco Rabanne(…)
il y a 1 semaine
Merci pour vos reponses DomfromBe Bois brun et Farnesiano. Je porte l EDP et je conclus que j(…)
Magnolia à rebrousse-feuille
Milky Way
Tubéreuse sidérale
C’est presque dommage de vous lire déplorer les reformulations de tous les classiques même si je comprends vos désarrois lorsque vous espériez retrouver un univers et que celui-ci s’est retrouvé bouleversé.
Mais pour ceux qui comme moi s’intéressent au parfum depuis à peine plus de 5 ans, c’est presque frustrant, car on voudrait savoir ce que vous pensez de ces grands classiques, mais sans savoir ce que vous avez perdu.
Non pas que ce ne soit pas intéressant, mais qu’en est-il de la fragrance actuelle ? N’a-t-elle aucun intérêt (je n’ai pas dit plus d’intérêt, mais pas d’intérêt, la nuance est importante) ?
Qu’est ce que vous diriez à un jeune ou moins jeune mais novice qui souhaite découvrir les parfums du marché actuel ?
Ces grands classiques dénaturés sont-ils toujours des valeurs sûres ?
Toujours dans ma semi-quête de compléter mon parfum quotidien par un parfum pour les températures chaudes, j’ai lu tellement de choses sur Pour Monsieur qu’il a vite été intégré à ma liste.
Malheureusement, je n’ai pu le tester qu’en parfumerie, faute d’avoir déniché un échantillon, et après expérience, je me rends bien compte que ce n’est absolument pas suffisant pour tester un parfum, ne serait-ce que parce qu’il est très important pour moi de savoir l’effet que me fait un parfum au début de la journée et quand je vais me coucher.