Oui enfin, l’art actuellement c’est du marketing, on ne peut pas comparer l’art d’aujourd’hui à celui d’il y a 100 ans et plus, ça n’avait rien à voir dans le fonctionnement, ce n’était pas encore vicié à 100%.

Ces artistes veulent faire le "buzz", sinon le fond et la forme auraient été autres. Là les ficelles sont grosses, on ne voit que ça.

Si on rajoute en plus de l’abstraction là dedans ça devient totalement absurde. On parle de l’odeur d’un drame précis et international.
Si la visée c’est de ne pas le représenter le plus fidèlement et d’en faire quelque chose d’abstrait qu’on me donne l’intérêt de tout ça si c’est pas simplement faire du buzz sur des morts ?