Idée reçue n°3 : la qualité d’un parfum varie suivant les peaux
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Un iris majestueux qui se démarque par sa fraîcheur florale et printanière.
hier
Bonjour, Merci pour votre retour. Je n’ai malheureusement pas l’occasion d’aller à la capitale.(…)
Lavande délavée
Église en flammes
Fraîcheur souterraine
Ah ah ! Je l’attendais cette "idée reçue"-là, c’est un peu la tarte à la crème... D’ailleurs on voit bien dans les commentaires que quasi tout le monde a une ou plusieurs expériences de "parfum qui tourne", même ceux qui n’y "croient pas".
Nous avions fait l’expérience lors d’une escapade, avec une connaissance de BT (c’était pas toi potra si ?) de tester Safran troublant de l’AP. Un pshit chacune, issu du même flacon, pulvérisé au même moment à quelques secondes près... On élimine donc la variabilité des formulations, du mode d’application, et l’écueil du "parfum sans tête". 1 heure après, l’évolution était franchement différente... Oui, on reconnaissait le parfum dans les 2 cas, mais il y avait un grand écart tout de même entre les 2 versions.
Il y a évidemment une diversité dans la perception, mais je ne crois vraiment pas qu’il faut balayer d’un revers de main la question de l’évolution du parfum en fonction des peaux. "La qualité d’un parfum varie selon les peaux", peut-être pas, mais "l’odeur d’un parfum varie selon les peaux", oui. C’est un fait olfactif, non une idée reçue.