Le Narcisse Noir
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Oscillant entre naturalisme désarmant et stylisation olfactive, végétale et animale, hommage historique et lisibilité actuelle, voici un parfum qui prend le temps d’évoluer, de se métamorphoser, le port altier.
il y a 9 heures
Il y a une erreur dans mon commentaire, il ne doit pas y avoir les points d’ interrogation ! A(…)
il y a 9 heures
Il y a une erreur dans mon commentaire, il ne doit pas y avoir les points d’ interrogation ! A(…)
il y a 10 heures
Bonsoir ? Il me tarde de découvrir ce merveilleux parfum, créé par le maître parfumeur Mr(…)
Les ailes du soupir
La fée noire
Verveine sereine
Bonjour,
Alors voilà, depuis que je l’ai senti, je n’arrête pas d’y penser à ce Narcisse Noir vintage. J’hésite à succomber aux offres sur eBay, mais j’ai trop peur qu’il ait tourné - et puis, étant donné le volume, je ne pourrai pas vraiment me parfumer avec.
Je cherche donc quelque chose qui s’en rapproche... Bon je sais, il n’a pas de remplaçant, mais une idée de fleur d’oranger profonde, sombre, animale ?
Je ne trouve que des fleurs d’oranger fraîches, ou sucrées.
J’ai d’ailleurs une autre question qui découle de ma recherche. Pourquoi aucune tentative d’approche n’est faite, vue la beauté du parfum ? Ne pourrait-on pas, malgré les réglementations contraignantes, créer quelque chose qui s’en rapproche, puisque vous arrivez à en distinguer les différentes notes ? Je sais que des notes ne font pas un parfum, je sais qu’il y a toujours (enfin, lorsqu’il est bien fait) une certaine vision du créateur, mais une démarche de reprise d’un parfum qui a certainement construit le patrimoine olfactif, ça pourrait être une vision, non ? Je veux dire : Je ne parle pas d’en faire la copie, le plagiat, mais une relecture.
La question est peut-être bête (si je la transfère en littérature, évidemment copier Maupassant, Zola ou Proust n’aurait aucun intérêt ; et je vois bien que lorsqu’il y a "relecture", prise en compte de l’apport d’un auteur, le résultat est justement complètement différent...) Mais je suis tellement désolée de ne pas pouvoir "lire" le Narcisse noir que je n’arrive pas à me résoudre à le laisser derrière moi...
Il me semble que vous parlez de ce genre de travail pour La Panthère de Cartier par exemple, ce que j’appelle, maladroitement, une "relecture" des oeuvres du passé, une réinterprétation. Or j’ai l’impression que ce Narcisse noir, on ne le retrouve nulle part, comme s’il n’avait pas existé dans l’histoire de la parfumerie, comme s’il s’agissait d’une oeuvre à part, anhistorique, coupée.
Je ne sais pas si c’est très clair, je mélange plusieurs interrogations, mais j’espère que vous pourrez y répondre. Et vous remercie encore une fois, en passant, pour cette magnifique découverte !