Rebonjour Solance,

Cette réponse sera ma dernière intervention sur ce fil je pense, car j’ai dit tout ce que j’avais à dire.

Néanmoins, si je suis le chemin de votre pensée, vous êtes tout simplement en train de dire qu’il est trop compliqué pour Guerl1nel et juliettehasagun de répondre aux questions qui leur sont posées parce que... ce serait des néophytes ?

Qui vous dit qu’ils ou elles ne sont pas capable de le faire ? Qui a dit qu’il fallait un langage spécifique pour "bien" parler du parfum ? Qu’il y avait de bonnes et de mauvaises réponses en olfaction ? Vous êtes la seule à le sous-entendre dans toutes vos interventions.

Que certains soient aujourd’hui plus habitués que d’autres à le faire est une chose qui me semble normale et plutôt logique. Mais ça n’empêche pas les autres de pouvoir le faire. Je ne préjuge pas du niveau initié ou non de Guerl1nel ou juliettehasagun : je pose des questions qui me semblent intéressantes parce qu’elles permettraient, je le crois, d’élever le débat, d’échanger et d’apprendre des positions de chacun. Et quand bien même il s’agirait de néophytes, je ne vois pas pourquoi nous serions incapables de comprendre et d’entendre leurs arguments.

Encore une fois, vous êtes la seule à porter des jugements de valeurs. Nul part sur Auparfum il n’a été question de brandir en vérité absolue "Les parfums sucrés sont mauvais, tous, toujours et sans exception possible". Non, non, non et archi-non. Nous parlons de forme, de structure, de construction, d’équilibre, de qualité de la proposition, de beauté des notes et des évocations. Pas de sucre.