Dior Homme
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Le vintage est à la mode et de nombreuses maisons (plus ou moins) historiques ont relancé récemment des collections de parfums après de longues années d’absence ou de discrétion. Nous vous proposons un tour d’horizon de ces fragrances revenantes.
il y a 3 jours
J’avais senti par curiosité la version elixir de la Panthère, et lui avais trouvé quelque chose de(…)
il y a 3 jours
Selon moi, la version élixir de "La panthère" est la variation vanille et fleur de tiaré (monoï)(…)
il y a 4 jours
Dans les années 80, les parfums avaient du coffre. Ils sentaient le cuir, la mousse, l’audace.(…)
Bonbon solaire
Faits et zestes
Brut de gousse
Il se trouve que j’ai une bouteille de Dior Homme 2013 (pas la version intense, fort heureusement). C’est pas trop mal dans le marché de masse, mieux que médiocre disons, mais je n’arrête pas de percevoir une arrière-odeur de "synthèse" qui me dérange de plus en plus...
J’ai testé Dior Homme Parfum hier. En termes de "production de masse" actuelle, et compte tenu de toutes les horreurs ici émises sur cette marque, sans doute à juste titre, je trouve cela plutôt pas mal en effet (comparativement à la sortie de l’Homme idéal, par exemple, c’est nettement plus réussi). Mais je pense que je m’en lasserais assez vite... Par ailleurs, c’est presque un pot de colle, puisqu’il tient 24 heures sur la peau et certainement davantage sur les vêtements (une différence majeure avec Dior Homme, qui a l’avantage de disparaître relativement vite, si j’ose dire).
Quoiqu’il en soit, Dior Homme Parfum n’a strictement rien à voir avec Musc Ravageur (qui n’a pas un départ iris-synthétique ni une évolution vers des notes de cuir). Et, à mon humble avis, il n’en prend aucunement le dessus non plus, on reste à quelques années lumières de distance... Donc vous avez fait le bon choix !