La vie est belle, L’absolu : Petite leçon de cuisine
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Opulente, rétro, sanguine, une rose impudique qui s’écartèle entre froideur oxydée d’un accord métallique et animalité cuirée.
il y a 2 jours
Je vais encore vous paraître vulgaire avec mes considérations pécuniaires, mais si Déclaration(…)
il y a 2 jours
Avant ce Love is coming, le prolifique Mathieu Nardin avait déjà signé plusieurs chapitres dans(…)
Nouvelle saison
Hélichryse de la cinquantaine
Midi en soirée
Bonjour à tous,
À la lecture de l’article, quelques idées en vrac (sans trop raisonner peut être) :
1) Les clients cherchent de plus en plus des parfums qui sentent et qui marquent (LVEB, Invictus, etc). Les autres maisons de parfums devraient peut être essayer de reformuler les parfums existants afin de leur donner plus de "volume/carrure" si elles souhaitent attraper une partie de cette clientèle.
2) Les gens qui apprécient un parfum plus léger n’auraient qu’à réduire le nombre de pulvérisation sur peau le matin (en plus si ça fait faire des économies ^^).
3) Mais peut être que si les parfums classiques attirent moins la clientèle aujourd’hui, cela relève des nombreuses interdictions réglementaires européennes qui ont plus ou moins coupé la puissance olfactive (musc, mousse de chêne ?).
Bref, si Lancôme parvient à séduire avec un parfum banal voire mauvais tout en accroissant la puissance, pourquoi pas les autres parfumeurs avec des parfums "beaux" et à la puissance accrue ?
Je n’y connais rien en chimie, mais il doit y avoir d’autres moyens que la surcharge en sucre "nucléaire" pour y parvenir, par ailleurs sans déformer le rendu global du parfum, non ?