Je suis assez d’accord mais en fait je crois que le problème n’est pas trop là. Ce qui fait chier dans le truc c’est que "le parfum n’est pas reconnu comme œuvre de l’esprit". Ce qui est faux. Point.

Après, les conséquences sont multiples. Et pas forcément applicables. Que Lancôme l’ait dans l’os bon, ok. Néanmoins, cela pose la question du statut du parfum et du statut du parfumeur. Après la question du plagiat est complexe et traverse le milieu artistique depuis la nuit des temps.
Sauf que pour en venir à cette question, il faudrait d’abord reconnaître le parfum comme "œuvre de l’esprit". C’est tout. Le reste - et c’est là qu’est toute la difficulté - c’est l’industrie, le système autour qui bloque.