Le parfum comme oeuvre de l’esprit ? Pas pour 2014 !
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Une évocation de la peau au plus près, moite et vibrante, où fleurs narcotiques, muscs charnels et pulsations animales composent un désir à fleur de chair.
hier
Jovoy est assurément une porte ouverte à la découverte des plus beaux joyaux de la parfumerie de(…)
hier
Florentina , un bien joli nom pour un bien joli parfum , plein de délicatesse au départ frais et(…)
il y a 3 jours
Je n’aime pas ramener les choses à cette notion d’argent pourtant très terre à terre , surtout(…)
Aquarelle poudrée
Cuba libre
Poudre Baroque
Je suis assez d’accord mais en fait je crois que le problème n’est pas trop là. Ce qui fait chier dans le truc c’est que "le parfum n’est pas reconnu comme œuvre de l’esprit". Ce qui est faux. Point.
Après, les conséquences sont multiples. Et pas forcément applicables. Que Lancôme l’ait dans l’os bon, ok. Néanmoins, cela pose la question du statut du parfum et du statut du parfumeur. Après la question du plagiat est complexe et traverse le milieu artistique depuis la nuit des temps.
Sauf que pour en venir à cette question, il faudrait d’abord reconnaître le parfum comme "œuvre de l’esprit". C’est tout. Le reste - et c’est là qu’est toute la difficulté - c’est l’industrie, le système autour qui bloque.