Je reviens des siècles après la bataille...

Oui, je trouve cette sortie un peu tristoune. Oui, elle est mieux que l’offre actuelle, mais elle s’aligne alors que justement Chloé avait réussi à se distinguer jusque-là... Oui, c’est parfait, ça cible un public plus jeune après les filles de Chloé signature et les filles mûres de Love Chloé. (Oui, j’ose à peine dire les femmes et surtout pas âgées, parce qu’on n’en est pas là non plus.) L’offre est intelligente. Mais il lui manque ce petit plus que les autres possèdent. Il est nettement moins identifiable, plus générique. Il est joli mais pas signature du tout contrairement aux précédents qui pouvaient devenir LE parfum de la jeune femme visée. (pour la vie ou pour deux ans) Là, franchement, ça ne laisse pas un souvenir impérissable, c’est un parmi d’autres.

Mais EN SOI, je suis d’accord, il n’est pas inoubliable MAIS bien fait et plaisant. Un peu cheap ? Oui, comme Anaïs-Anaïs pouvait l’être, mais ça ne me gêne pas trop dans le fond. C’est assez logique au vu de la clientèle visée, on n’est pas dans le trip vison (même imaginaire) et satin, non plus. ça doit aller avec jeans slim et ballerines/converses.Dans l’air du temps, c’est ce qu’il faut, mais c’est juste que je trouve triste de suivre l’air du temps au lieu de provoquer les choses. (Comme Cloé avait pu le faire, même s’il n’avait rien de révolutionnaire, il a quand même cristallisé quelque chose, c’est ce qui avait fait son succès.)