Parfum sucré, oui mais....
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Interrogeant les mondes visuels et olfactifs, deux expertes échangent en écho au dossier publié dans le dix-huitième numéro de Nez, la revue olfactive.
il y a 12 heures
Toute une époque que ce VC Pour Homme ! Cuir suave d’une complexité envoûtante. Un grand masculin(…)
il y a 12 heures
Bonsoir Adhara, Merci de nous avoir communiqué cette bonne nouvelle. En fan de ce mythique(…)
il y a 12 heures
Profitez-en il y a une promo sur leur site web en ce moment sur plusieurs références(…)
Jardin impressionniste
Lavande délavée
Église en flammes
La frontière entre gourmand et sucré est parfois un peu floue....en tout cas que des parfums sucrés puissent être de beaux parfums, j’y crois : je porte avec amour, délices et bonheur Angélique Noire. J’ai eu une rencontre foudroyante et émouvante avec ce parfum, une vanille lumineuse.
Mais on peut citer Un bois vanille, Louve, Rahat Loukoum chez Lutens....chez Guerlain Tonka impériale et SDV sont plutôt sucrés, et en tout cas très gourmands sur moi. Le point commun de ces parfums selon moi ? Oui ils ont un aspect sucré et gourmand, mais ce n’est pas leur propos. Je ne sais pas si je suis claire, mais j’ai l’impression qu’un parfum sucré et réussi, c’est un parfum qui n’est pas sucré pour être sucré. Il y a d’abord une idée, une histoire, une ambiance, et au service de cela des matières, gourmandes ou sucrées parfois en effet.
Quand je sens mon AN, je ne me dis pas : c’est sucré. C’est le cas, mais le message n’est pas là. C’est beau, c’est rond, ça me touche, et accessoirement (et partiellement), c’est sucré.
Quand je sens Pink sugar, là j’ai l’impression d’avoir le nez dans un litre de flamby.....