Parfum sucré, oui mais....
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Inauguré il y a trois ans, le chapitre contemporain des parfums de la plus vieille pharmacie du monde poursuit son narratif élégant avec cette composition plutôt classique mais bien ficelée.
il y a 2 jours
Un de mes grands coups de cœur de l’an dernier, ce California Blossom de la Maison Violet avance(…)
Madeleine pour tous
Iris patiné
Narcisse radieux
La frontière entre gourmand et sucré est parfois un peu floue....en tout cas que des parfums sucrés puissent être de beaux parfums, j’y crois : je porte avec amour, délices et bonheur Angélique Noire. J’ai eu une rencontre foudroyante et émouvante avec ce parfum, une vanille lumineuse.
Mais on peut citer Un bois vanille, Louve, Rahat Loukoum chez Lutens....chez Guerlain Tonka impériale et SDV sont plutôt sucrés, et en tout cas très gourmands sur moi. Le point commun de ces parfums selon moi ? Oui ils ont un aspect sucré et gourmand, mais ce n’est pas leur propos. Je ne sais pas si je suis claire, mais j’ai l’impression qu’un parfum sucré et réussi, c’est un parfum qui n’est pas sucré pour être sucré. Il y a d’abord une idée, une histoire, une ambiance, et au service de cela des matières, gourmandes ou sucrées parfois en effet.
Quand je sens mon AN, je ne me dis pas : c’est sucré. C’est le cas, mais le message n’est pas là. C’est beau, c’est rond, ça me touche, et accessoirement (et partiellement), c’est sucré.
Quand je sens Pink sugar, là j’ai l’impression d’avoir le nez dans un litre de flamby.....