Non, je ne vois pas de piège autre que l’envie de créer quelque chose de bon et de vendable en partant d’une idée assez farfelue. Trop sans doute.

Comment un nez conçoit-il un parfum ?? A partir d’un brief, d’une histoire, d’une couleur, d’un cahier des charges, certainement pas à partir d’une somme d’ingrédients et d’accords imposés. Demandez à un peintre de vous faire un tableau sur tel ou tel sujet, vous pourrez avoir une oeuvre d’art, imposez les teintes, les dégradés, et forcez-le à recycler certains "accords" d’autres oeuvres précédentes et à coup sûr il vous sortira un truc aussi impersonnel et improbable que 34.

A titre d’info je vous conseille d’essayer 69, l’autre tentative de parfum "hommage" à la boutique historique d’ELO. On sait pourtant gérer les concepts farfelus là-bas, malgré tout le résultat est très en deçà des autres parfums de cette maison.

Sécretions dites-vous ?? C’est un parfum magnifique, un vrai coup de maître dans la réalisation d’un jus aussi attirant que repoussant.

Pour en revenir à 34, certains aimeront, sa tenue est excellente, la plus grande partie en revanche va s’abstenir, sans oublier qu’il a en plus une forte dose de testostérone anti filles et un sillage très Séphora...Rahhhhh Lovely !!

Vous savez quoi ?? Il me fait penser par son côté pétaradant et limite mensonger à Ambre Nuit de Dior dont après quelques essai je regrette l’achat. Il va être Ebayé prochainement d’ailleurs. La vie est trop courte pour sentir mauvais !!