Je suis bien d’accord avec le fait que les flankers qui ne ressemblent pas à leur original, y en a marre et il vaudrait mieux leur donner un autre nom, et c’est bien ce que mon post voulait dire.
Je ne pense pas être passéiste vu que j’ai trouvé la version Ode à la Vanille tout à fait convaincante (j’aurais d’ailleurs bien aimé qu’elle reste au catalogue) et j’aime beaucoup l’eau de Shalimar qui me paraît très bien pour initier à l’original en douceur. Dans l’un comme dans l’autre on retrouve ce fond animal qui fait toute la beauté de Shalimar.
Mais ce parfum initial me frustre de ce fameux fond animal que je n’ai jamais trouvé chez lui. Pas de filiation avec son aîné donc pourquoi lui donner ce nom ?
S’il avait porté un nom bien à lui, je n’aurai pas cherché à retrouver cette fameuse note ggrr miam torride que j’aime tant : je n’aurai donc pas été déçue. Parce qu’entre nous, l’iris de parfum initial est très beau (c’est marrant mais moi il m’a littéralement sauté au nez l’iris) et donc il avait tout pour me plaire ce parfum, moi qui aime tant l’iris.
Mais je n’aime pas le fait qu’on se serve du nom d’un parfum célèbre pour en vendre un autre qui n’a pas grand chose à voir avec l’original. J’ai l’impression qu’on me trompe sur la marchandise et je n’apprécie pas (pour tout dire ça me bloque, que veux-tu).
Je me trouve dans la même situation de déception que toi, Jicky, quand tu n’as pas trouvé dans Jeux de peau la note de pain frais dont la com’ laissait pourtant entendre la présence.