MDR !!!
.
Cela me rappelle une autre théorie très originale d’un AuParfumiste ; je cite :
.
"Je pense que les parfumeurs des grandes marques composent leurs mélanges avec une idée très précise, très typée, et pourquoi pas en y projetant leurs fantasmes. Ils ne sont pas sexués à la base comme pourrait l’être, d’une manière purement morphologique, une jupe, un cardigan, un soutien-gorge ou bien un pantalon, une chemise, une cravate. Ils sont sexués parce que leurs créateurs ont voulu qu’ils le soient. Et ils le sont parce que entrent dans leurs compositions des notes féminines ou masculines. Ces notes ne sont pas sexuées, à mon avis, du fait de conventions arbitraires et culturelles. En effet, je pense que l’ "orientation sexuelle" de ces notes est induite par l’inclination de chaque sexe à être attiré par des fragrances très précises et qui correspondent aux différentitions génétiques des hommes et des femmes.

Ainsi, et je pense aux travaux de Françoise Dolto en disant celà, tout comme le petit garçon joue à faire la guerre avec un pistolet en bois parce qu’il a un zizi et que la petite fille joue avec des boîtes en carton et promène sa poupée parce qu’elle est a un vagin et un utérus , et bien l’homme, de la même façon est plus attiré par les notes acides, acidulées, fraîches, toniques, animales de la conquête, de la possession , de la domination, alors que la femme est plus attirées par les odeurs douces, chaudes, enivrantes, végétales, de l’offrande, de l’abandon, de la volupté de la sensualité."

.
(eau des Merveilles par Atysdelully, le 5 novembre 2008 à 10:26).