J’ai eu la dent dure, c’est vrai et j’avais le réflexe d’ajouter que j’étais désolé, sauf que pas du tout.

Je suis un grand fan de Gabrielle Chanel, un admirateur des parfums Chanel et effectivement, Bleu me semble une trahison de plus. Cette femme était courageuse et imposait son style sans faire de concession, en affrontant presse et public hostile avec aplomb, en étant certaine d’avoir raison. En outre « il n’y a pas de mode qui ne descende dans la rue » disait-elle et elle était ravie d’être imitée et de vendre beaucoup.
Les parfums Chanel, depuis égoïste, c’est effectivement décevant selon moi : trop consensuels et sympathiques. Mis à part Coco Mademoiselle peut-être, mais pas de chance, celui-là, je ne l’aime pas du tout et je suis incapable d’en voir la beauté, ce que je peux pourtant parfaitement faire avec d’autres parfums qui ne me plaisent pas. Rien de Chanel disant « C’est affreux, je vais te les foutre en noir » en voyant les femmes à l’opéra…

Et les exclusifs, oui, je les trouve réussi mais je ne vois pas l’intérêt d’une diffusion aussi confidentielle. N’eut-il pas été bien plus intéressant et courageux de lancer un Coromandel dans le monde qu’un Chance ou un bleu qui encombre un marché déjà saturé en niaiserie du même genre ? Et je ne discute même pas le prix, quoique… Pourquoi un 22, autrefois vendu au même prix que le 5, est-il soudain passé à ce tarif exclusif alors que 200ml de N°5 coutent plus ou moins110€

Pour expliquer la dent dure, peut-être suis-je un amoureux déçu ? Ou peut-être suis-je sous l’influence de la grande Mademoiselle et de son sale caractère après une overdose de biographies ? Biographies que je recommande chaudement parce que les démêlés de Gabrielle et des Wertheimer, longues suite de mesquineries et de tricheries, valent vraiment la peine et nous montrent bien qu’il n’y a vraiment pas grand-chose de nouveau sous le soleil. (Les Wertheimer faisant preuve de beaucoup plus de fair-play que Chanel, je précise)