Non tu n’y es pas. Je parlais juste du choix de couleur régressif...

D’un côté une fragrance ultra féminine-girl power sucré (salé..) qui est...suspens...Rose. De l’autre, un masculin bien dans la lignée virile de ses prédécesseur qui est...Bleu. Bleu est né dans les choux, et Womanity dans les roses c’est ça ? lol.

Il faut savoir que derrière les choix de présentation (tout ce qui tourne autour du parfum) il y a des discussions, rien n’est laissé au hasard. Il faut cibler un marché. Dior avait innové avec son Dior Homme fleurit...Mais là Bleu régresse je trouve, il est formaté pour plaire aux Hommes, rien qu’aux Hommes. C’est une loi du marché : plus tu segmentes, plus il y aura de ventes (ou au contraire, moins tu segmentes, plus il y aura de ventes aussi (cf CK one), mais c’est toujours les extrêmes qui font recette, les parfums qui n’ont pas de cahier des charges bien défini ou un peu flou se contenteront d’être le flacon entre deux chaises et finiront par couler).

Donc voila, après on se demande pourquoi la direction artistique a choisi de segmenter leur lancement avec une mentalité des années 50...Eh bien il y a des sondages derrière, qui leur donnent des pistes. Donc ça reflète ce que pensent les gens, ce que veulent les gens dans la société d’aujourd’hui. On peut donc avancer sans trop se tromper que les mentalités régressent, bon je dis pas que l’Homme s’est remis à marcher à quatre pattes non plus, et je ne suis pas en train de faire un appel à la révolution parce qu’au fond c’est pas si grave que ça hein, mais....Pff ça m’agace quoi.

(Pis j’aime pas trop le bleu.)