Auparfum

Lolita Lempicka

Le Nez Bavard

par Le Nez Bavard, le 3 octobre 2007

Je ne suis pas tout à fait d’accord pour dire que Lolita Lempicka est plus subtil qu’Angel. Je pense que ces 2 parfums se valent car même s’ils touchent au même créneau (le gourmand), je les trouvent très différents ayant chacun leur univers et une note caractéristique à chaque fois. J’ai pour ma part une préférence pour Angel, parce que le chocolat y est plus présent que dans Lolita Lempicka. En revanche, je lui trouve comme vous une évolution différente sur chaque peau, alors que sur la mienne tout ce qu’il a de sucré ressort et m’enveloppe dans des espèces de coussinets moelleux, je l’ai senti sur d’autres évoluer bien plus aromatique (anisé).
Pendant une période je le sentais tout le temps dans la rue, et je trouvait ça vraiment fatiguant, maintenant ça arrive moins souvent et ça me fait plaisir de le reconnaître dans le bus ou ailleurs.

Votre réponse

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

à la une

Smell Talks : Dorothée Duret et Claire Martin – La couleur des odeurs

Smell Talks : Dorothée Duret et Claire Martin – La couleur des odeurs

Interrogeant les mondes visuels et olfactifs, deux expertes échangent en écho au dossier publié dans le dix-huitième numéro de Nez, la revue olfactive.

en ce moment

Farnesiano a commenté Van Cleef

hier

Toute une époque que ce VC Pour Homme ! Cuir suave d’une complexité envoûtante. Un grand masculin(…)

Farnesiano a commenté Van Cleef

hier

Bonsoir Adhara, Merci de nous avoir communiqué cette bonne nouvelle. En fan de ce mythique(…)

ghost7sam a commenté Bourrasque

hier

Profitez-en il y a une promo sur leur site web en ce moment sur plusieurs références(…)

Dernières critiques

L’Eau pâle - Courrèges

Lavande délavée

Mortel noir - Trudon

Église en flammes

Avec le soutien de nos grands partenaires