Les mal nommés

Dans la catégorie "Les mal nommés", moi Nickos Nez-Liagas je me lance dans les oscars... au final et après une petite liste qui me vient vite en tête je constate que certaines marques se distinguent en tant que mauvais dénominateurs plus ou moins réussies de leur jus, les oscars se dérouleront donc par marque, qui descendent le tapis rouge et non le montent évidemment ndlr

La première marque, attention l’enveloppe ... suspense... Maître Nezéabond Huissier de Justice au pays de Oui Oui me la remet et là surprise nous avons en 1ère ligne ...

GIVENCHY !
1 : Ange ou Démon aurait dû s’appeler "banale" de Givenchy, c’est une évidence, déjà presque passé à sa sortie on n’y sent ni l’ange ni le démon, ce n’est pas vulgaire non plus entendons nous mais franchement beaucoup de promesses qui conduisent forcément à une déception (le flacon confirme le jus d’ailleurs....).
2 : Gentleman Only ! Si ce jus est seulement pour Gentlemen alors je pense que je dois être fier d’être un simple manant de nos années de crise mais qui a conservé au moins l’utilité de son nez. Un flanker d’un excellent et presque oublié parfum (le Givenchy Gentleman), peut être à cause de son manque de charisme, un nom à lui tout seul n’aurait sans doute pas suffit. Il n’ont pas osé le "Mentalist" sans doute.
3 : Givenchy III ! Quel manque de classe pour un parfum légendaire, envoutant qui se retrouve dans un pauvre flacon générique au bas des rayons des séphocibérionnaud.... quand on le trouve encore ! Celui-ci à mon sens aurait mérité le nom de "Madame Givenchy" tel un fleuron de la marque. Un classique oublié et pourtant si troublant, du gachis !

En deuxième, attention je trouve 2 se concurrencent... je commencerai par celui que j’aime le moins :

YVES SAINT LAURENT
1 : L’Homme Libre : il est bien évident que pour moi qui suis un homme et libre de surcroit, je ne peux manquer la Fête des Citrons de Menton chaque année, mais oui franchement, pour être libre, prenez un jus pas désagréable mais ordinaire, ajoutez du citron et vous obtenez votre liberté ! La liberté s’arrête là où celle des autres commence paraît il, ce n’est pas grâce à YSL en tous cas...
2 : Paris : Grand succès, je ne critiquerai pas (je ne saurai d’ailleurs pas le faire même si je n’apprécie pas plus que ça ce parfum) mais quand même d’où les champs de rose sont ils cultivés à Paris ? J’y ai vécu, j’y retourne régulièrement, je l’aime, je l’adore mais là franchement à part un nom purement commercial je ne comprends pas la relation.

2ème aussi : eh bien oui c’est le mythique Guerlain....
1 : Champs Elysées : A l’image du Paris cité précédemment pour YSL, d’où les Champs Elysées sont ils si propres ? Première interrogation, et là comble du comble, dorénavant et merci Guerlain, les mimosas poussent dorénavant sur la mythique Avenue. Quelle tristesse, là encore à mon sens du pur commercial mais aucun respect pour le jus, c’est tout de même regrettable pour une maison comme Guerlain qui a su prouver qu’elle savait concevoir des Chefs d’œuvre et leur construire (ou du moins raconter) leur histoire (Shalimar, Samsara et j’en passe évidemment).
2 : La Petite Robe Noire : Là je ne comprends pas non plus, on imagine cette petite robe noire comme une élégance décalée et désinvolte, féminine avant tout, voire féministe (oui je suis une femme et évidemment je porte une robe) mais là franchement elle est où la noblesse du jus ? Finie et aboutie avec ce mode Guerlain magnifique OK mais pour le reste cela semble un produit de mode éphémère et rien de plus, pas de quoi craquer, pas de quoi en rêver des nuits entière jusqu’à le faire sien, un parfum dans l’air du temps, pardon dans la mode du temps présent mais loin de l’image classe et simple que nous revoit le parfumeur, et loin de son savoir faire de parfumeur innovant non plus, je l’aurai bien vu s’appeler "Premier Guerlain", comme un parfum pour jeunes filles en fleur.

Le 3ème, et oui c’est lui l’homme en kilt : Jean Paul Gaultier et son "Madame" !
S’il en a le nom il n’a rien d’une "Madame". Là encore, un parfum pour jeune fille qui personnellement me laisse plutôt indifférent (ni bon ni mauvais) mais non, ce n’est pas le parfum d’une "Madame" à la Française (à l’instar d’un Madame Rochas par exemple qui a eu de belles et méritées heures de gloire avant toutes ces reformulations), ou alors c’est une madame nouvelle génération que je ne comprends pas malgré mon age pas si avancé (j’ai 36 ans).

Je pense qu’il y en à tant qu’on pourrait en écrire des pages, Egoïste est pour moi loin d’être Egoïste mais le nom lui va si bien ;-) , j’ai omis volontairement de décrire en premier poste les in-CanardWC-Victus et One-Cent (qui ne valent pas un million ni même un centime), et oui devant ce matraquage marketing et dénué de toute sensation odorante, je souhaite de tout cœur que nous ne tombions pas dans une déprime olfactive qui nous fasse penser que "La Vie est moche".

A vos nez, Prêts , Partez !