Comptoir Sud Pacifique : un souffle de renouveau ?

Okay okay, je m’en doutais. Je les connais assez bien personnellement et chaque fois que je passe devant, ou que je le sens sur une amie j’ai cette impression de ’glaces à deux boules’... C’est trop facile, loin d’être excellent, et joue sur des thèmes qui séduisent très facilement les non-perfumistas il me semble, contrairement à ce qui est avancé dans l’article (j’ai ouvert des yeux ronds comme des soucoupes en lisant qu’il fallait "expliquer la démarche artistique aux clientes du mainstream pour qu’elles saisissent le truc".... Non : toutes les clientes que je connais sont du genre à se jeter dessus spontanément pour payer moins "parce que c’est tout pareil qu’Angel au final" sans percevoir que la qualité est loin d’être la même). Je sais que Jicky est d’accord là dessus, Opium j’en reparlerai avec lui mais je suis quasi-sûr que oui : ils auraient certainement beaucoup nuancé le propos s’ils avaient eu envie d’écrire dessus également (ce qui n’est pas le cas, ce qui en dévoile pas mal..).

Bon alors en fait voilà ce qui me turlupine, c’est que l’article nous dit qu’avant la marque était quand même super-top avec quelques références excellentes... Mais le titre nous parle de changement, et JLE émet une réserve sur le petit dernier - c’est bien la seule remarque un tant soit peu négative d’ailleurs. Du coup, je ne sais pas s’il faut comprendre que... en voulant changer la marque prend un mauvais virage ? (bon bien sûr on sent quand même qu’il voulait dire l’inverse in fine, parce que ce qui est ’nouveau’ c’est le rachat de la marque... Encore que l’épicé soft qui ne fait pas de bruit ne va pas révolutionner CSP à ce qu’on dit - après tout on amorce une vague épicée-soft dans les séphoras). Encourager l’intention, oui, mais doit-on forcément en faire un état de fait, ou du moins le présenter sous ce jour si rien n’a effectivement changé ?

Je comprends votre souhait d’encourager les marques qui désirent s’améliorer, vous l’avez toujours fait d’ailleurs, en sachant toutefois rester objective, je ne sais pas si c’était volontaire ou non mais j’aimais bien l’esprit, on avait l’impression de l’existence d’une ligne éditoriale sur auparfum (avec toute la place pour la subjectivité dans les commentaires, souvent tout aussi intéressants que l’article). Loin d’être un petit blog personnel, c’est un site très lu sur lequel les nouveaux lecteurs se forgent un goût (comme moi il y a deux ans), il faut y penser..

Enfin ce n’est que mon avis encore une fois, et vous le connaissiez, bonne journée !
C.