IFRA 45, la saga continue

Oui, c’est exactement le cas d’une balle dans le pied toutes ces reformulations... On les veut par sécurité mais on les réfute parce qu’elles atteignent nos classiques.

C’est vrai qu’il y a un risque, mais il est minime, de l’ordre de <1pour cent. Et puis, si on réagi à un parfum, on le met pas . Point barre.

C’est vrai que moi ça me dépasse, mais être obligé d’arrêter Parure car il y avait deux trois personnes qui avaient la peau rouge après je trouve ça dommage. Quitte à perdre un peu d’argent (même si je m’inquiète pas trop pour Guerlain^^), il pourrait au moins garder et produire les formules, sans forcément vendre le parfum. Juste histoire de commémorer le culte !

Mince quoi !!! C’est vrai, Parure je l’ai connu par une voisine qu’il le portait et vous auriez vu sa tête lors de sa disparition....

Un business pour certaines marques, un moyen d’expression pour d’autres. Je pense que l’amour de la parfumerie restera quand même !

Ps : je que je comprend pas c’est que y’en a ils disent : " Ouais de toute façon la synthèse c’est que de la croitte, faut des essences naturelles dans les parfums " et tout et tout puis à côté ils réclament l’arrêt des essences naturelles, car potentiellement trop dangereux. Par contre, ils arrêtent pas la cigarette qui, je dis ça au hasard^^, fait plus de morts que les parfums !

Commerce, quand tu nous tient...