Eau Sauvage Cologne

Au sujet de la reformulation de l’Eau Sauvage "Parfum" (2017), voici mes impressions (version 2017 vs 2012) :
Pour moi il s’agit d’une éviscération, le même effet que lorsqu’on retire la mousse de chêne à un parfum des années 80. Le nouveau parfum est très semblable à ce qu’il était, mais a perdu de son épaisseur, de son velouté, de sa complexité. La finale me semble "plate". Bref, c’était mieux avant.

Selon le discours marketing, ils auraient rendu le parfum plus proche de l’original en remplaçant la myrrhe par de l’élémi. Je n’en crois pas un mot. Je perçois la myrrhe tout à fait inchangée par rapport à la version 2012. Je pense que le changement porte sur une mousse de chêne reconstituée n’apparaissant pas dans les ingrédients (et qui parait à mon nez être aussi utilisée en grande quantité dans "Dior Homme"). Cet élément contribuait à donner le corps du parfum de 2012 et a disparu dans celui de 2017.

Maintenant, à tester. je sais que la nouvelle mouture a aussi ses fans, la tenue est toujours aussi "atomique" ça tient toujours très longtemps. De plus il est possible que ça passe mieux par temps chaud (je n’ai pas testé ça). Bref, moi je suis déçu mais un autre pourrait y trouver son compte.