Pour Homme
par giovanni, le 23 mars 2015
J’ai porté et adoré ce parfum. Les notes fraîches du départ évoquent pour moi l’ambiance des coiffeurs masculin en Espagne. Un mélange de fraîcheur et de chaleur, et quelques notes osées.
Je n’aurais rien contre le cube noir si cela était le changement le plus important. Mais la reformulation assassine littéralement cette eau de toilette, qui n’a ni la belle fraîcheur initiale ni les notes sombres de la fougère. Après une heure, il ne vous reste qu’une banalité. A la fois proprette et entêtante. Une très mauvaise photocopie du tableau initial. Bien sûr, on pourrait dire la même chose de l’infâme brouet qui a remplacé Opium.
J’aimerais comprendre qui achète ces reformulations. Pour ceux qui ont une bonne mémoire de l’original, ce n’est pas possible. De nouveaux consommateurs ? Que peuvent -ils y trouver ? Peut-être la seule raison est de conserver au nouveau propriétaire de la Marque (l’Oréal) l’usage d’une belle appellation ?
Votre réponse
à la une
Bague d’O - Jouissance
Opulente, rétro, sanguine, une rose impudique qui s’écartèle entre froideur oxydée d’un accord métallique et animalité cuirée.
en ce moment
hier
Mon 1697 de Frapin lui fait de l’ombre, surtout sur les notes de fond.
il y a 3 jours
Il est très beau, je l avais reçu pour mon anniversaire au printemps dernier . Simple, élégant,(…)
Dernières critiques
Love is coming... Chapter II - The Different Company
Nouvelle saison
Immortelle Babylone - Le Jardin retrouvé
Hélichryse de la cinquantaine
403 Myrrh Shadow - Bon parfumeur Paris
Midi en soirée









hier
Bonjour à tous, Je viens de faire l’acquisition de Rose Tonnerre dont je possédais depuis 5 ans(…)