Pour Homme

par Jeanne Doré, le 19 mars 2015
Cher Ghost7sam, votre remarque est très pertinente, en effet Pour Homme semble annoncer Kouros dans son esprit "dualité propre/sale", mais les deux sont pourtant très distincts en terme de structure et d’esthétique.
Alors que Pour Homme reprend la structure Cologne chyprée d’une Eau Sauvage, avec des notes plus fougères et animales, mais dans un style très 70s, Kouros est lui déjà bien ancré dans les années 80 avec sa fougère imprégnée de notes d’encens, de costus et de cuir qui s’imposent dès les premières secondes.
L’analogie avec Van Cleef & Arpels, qui date de 1978, et que j’aime beaucoup également, est tout à fait juste, par ce côté un peu médicinal des notes aromatiques et le fond boisé chypré, vétiver, mousse de chêne, un peu fumé, très classique et sombre.
Votre réponse
à la une
California Blossom - Violet
Entre lait Mustela, guimauve et vapeurs de linge propre, une impression de familiarité immédiate et rassurante se dégage de ce parfum.
en ce moment
hier
Oui, apres tout, on s’en fou de qui est riche ou pas, je vais pas être hypocrite, je n’ai rien(…)
Dernières critiques
Zurafā - Serge Lutens
Iris patiné
Ultra - Hiram Green
Narcisse radieux
Zadig - Zadig & Voltaire
Les ailes du soupir









il y a 1 heure
Hello Sans passer par un essai ? Gourmande compulsive ! Sinon, essayez aussi le Patchouly(…)