Hugo XX

par Jeanne Doré, le 18 septembre 2007
Cher JerryB, j’avais en effet lu votre avis enthousiaste dans la rubrique "on en parle", et j’avoue que je suis un peu plus sévère que vous sur l’olfactif ! Le masculin est en effet dans la lignée d’un Hugo, d’un Higher, du fruit, de la verdure et de l’aquatique, c’est pas nouveau, mais assez bien traité dans le genre, et cela fonctionne toujours ! Le féminin a une note riz basmati gourmande qui a son charme, mais c’est toujours cette impression de déjà-vu et de conformité lisse et conventionnelle, qui m’ennuie un peu, à la longue...
Votre réponse
à la une
Bague d’O - Jouissance
Opulente, rétro, sanguine, une rose impudique qui s’écartèle entre froideur oxydée d’un accord métallique et animalité cuirée.
en ce moment
il y a 4 jours
Je vais encore vous paraître vulgaire avec mes considérations pécuniaires, mais si Déclaration(…)
Dernières critiques
Love is coming... Chapter II - The Different Company
Nouvelle saison
Immortelle Babylone - Le Jardin retrouvé
Hélichryse de la cinquantaine
403 Myrrh Shadow - Bon parfumeur Paris
Midi en soirée









hier
Il est très beau, je l avais reçu pour mon anniversaire au printemps dernier . Simple, élégant,(…)