Pour Monsieur
par Passacaille, le 5 novembre 2016
Aujourd’hui j’ai fais le comparatif entre les deux versions eau de toilette (dont parle Phoebus dans son article) et eau de parfum plus récente (d’ailleurs je ne suis pas sûr mais il semble que cette version ait été lancée sous l’appellation eau de toilette concentrée au départ).
Ne connaissant pas cette version EDP, j’ai une question à son propos. Celui que j’ai testé au Sépho a une tête assez générique bien moins intéressante que son ainé EDT, mais ensuite une note "poudre-à-canon" ou "feu d’artifice" un peu comme dans Baptême du Feu de Lutens ou Néroli Outrenoir de Guerlain prend le dessus. Avez-vous aussi ce ressenti , et si oui, est-il récent ou était-il présent dès la création de la version EDP ? Je soupçonne un nouveau bois-ambré à odeur cramée/pierre-à-fusil.
Merci pour vos impressions :-)
Votre réponse
à la une
Héliodose - Marlou
Héliodose se propose de connecter le monde végétal au règne animal par le biais de l’indole. Attention, ça décoiffe !
en ce moment
il y a 3 jours
Bonsoir Don SALLUSTE, Comment trouvez-vous les nouveaux flacons Hiram Green ? J’ai pensé à(…)
Dernières critiques
Chemin d’amande - Une Nuit nomade
Amande complète
L’eau d’or dort - Fascent
Fleur de bonne humeur
Vénus céleste - Denis Durand
Déesse dans le boudoir
il y a 3 jours
Bonsoir Farnesiano. Tout d’abord, je trouve les parfums assez beaux, Hyde et Moon Bloom que(…)