Eau Profonde
par ghost7sam, le 7 mai 2014
Bonjoir/bonsour
Je suis très curieux du débat de la modernité dans le parfum.
La technologie d’aujourd’hui donne-t-elle une meilleure qualité aux matières ? (linéarité parfaite pour les matières synthétiques, "sélection" de notes par rapport à d’autres grâce à la distillation moléculaire...)
Faire un parfum moderne, cela veut-il dire éviter les écueils académiques (le schéma cologne, la construction fougère, ou l’oriental adouci par la vanille...)
Jicky, c’est un mot que tu utilises souvent : "c’est moderne". Mais je trouve cela vague comme définition. Par exemple, tu me disais les Byredo sont modernes : oui c’est sûr ça ne sent pas "cette vieille parfumerie qu’il faut détruire" (copyright V.Nyberg), mais qu’est que cela veut-il dire exactement ?
Comment exprimer l’abstrait, le flou (et donc, en l’occurence, le moderne) en parfumerie ? en expérimentant des accords peu utilisés ? peut-être la "non-recherche" de charnel est un indice.
Plus de questions que de réponses jusque là ! mais c’est en tout cas un des problèmes qui me trottinent dans la tête depuis des mois et qui remonte à la surface de temps en temps.
—
Peace.
Votre réponse
à la une
Ultra - Hiram Green
Oscillant entre naturalisme désarmant et stylisation olfactive, végétale et animale, hommage historique et lisibilité actuelle, voici un parfum qui prend le temps d’évoluer, de se métamorphoser, le port altier.
en ce moment
il y a 1 heure
Encore un chef d’œuvre pour le Nez Marc-Antoine Corticchiato. Les secondes qui ont suivi la(…)
il y a 7 heures
On est d’accord, le problème majeur de parfum d’empire c’est les noms éclatés de certains(…)
Dernières critiques
Zadig - Zadig & Voltaire
Les ailes du soupir
Madagascar, le baume vanille - Parfum d’empire
La fée noire
Monsieur - Bienaimé
Verveine sereine
il y a 1 heure
Totalement d’accord avec vous pour la similitude avec “Sables“ de Fougère Bengale. En moins(…)