Quel parfum portez-vous ?
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Une étoile géante teintant la lactescence d’un champ de tubéreuses d’une lueur rouge orangé, comme une volée de pollen couleur de paprika.
il y a 7 heures
erratum : il s’agit du parfum Azzaro pour homme et non celui de Paco Rabanne(…)
hier
Merci pour vos reponses DomfromBe Bois brun et Farnesiano. Je porte l EDP et je conclus que j(…)
hier
Bonjour Emil, " Vertus spirituelles et apaisantes " : parfaite évocation de la magie du bois de(…)
Rose ecchymose
Nouvelle saison
Hélichryse de la cinquantaine
Ah, j’ai oublié... Laura de ’94 est un floral aquatique très facile à porter. Plus réussi que la majorité des offrandes similaires, sans calone qui me dérange d’habitude. Le seul Biagiotti avec une tenue médiocre.
Ma sœur a porté Venezia de ’92 est un beau floriental typique de l’époque, prune, pêche, ylang, œillet, cannelle, vanille, ambre et pas mal de santal. Joli et bien fait, mais pas inoubliable.
Venezia Pastello, maintenant discontinué, de ’95 est une version plus lumineuse et pétillante de l’original, plus sucré et addictive, mais toujours de bon goût.
Sotto Voce de ’96 a un départ floral-fruité, pêche-tubéreuse, mais qui rapidement évolue dans un oriental très boisé ou vanille, tonka et santal dominent. Une création de Sophia Grojsman atypique, particulièrement crémeuse, ni pâtissière, ni cosmétique. Discontinué aussi, mais qui a fait des vagues et qui est devenu un vintage convoité.
Roma Uomo de ’92 est le seul qui a sa critique sur au parfum, dans lequel la menthe de version féminine était remplacé par basilic, laurier et baies de genévrier. En peu dans le style de Minotaure de Paloma Picasso, qui ont inspiré une ribambelle de vanilles aromatique masculines qui ont suivi, mais en beaucoup plus réussi que la moyenne. Élégant et intemporel.
Ensuite, j’ai perdu l’intérêt, trop de flankers.