Quel parfum portez-vous ?
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Cette nouvelle eau légère, mais non dénuée de caractère, démarre sur une pincée de cardamome et de poivre camphrés, annonçant un décor plus solaire.
il y a 2 jours
Bonjour à tous, Amateurs des parfums Sylvaine Delacourte, réjouissez vous ! Alors que(…)
il y a 2 jours
Bonjour à tous, Amoureux des parfums de Sylvaine Delacourte, réjouissez-vous ! Les parfums de la(…)
il y a 5 jours
Avis aux parisiens du site, Serge Lutens vient de lancer sa nouvelle collection Au Royaume des(…)
Fleur de bonne humeur
Déesse dans le boudoir
Épice & love
Ah, j’ai oublié... Laura de ’94 est un floral aquatique très facile à porter. Plus réussi que la majorité des offrandes similaires, sans calone qui me dérange d’habitude. Le seul Biagiotti avec une tenue médiocre.
Ma sœur a porté Venezia de ’92 est un beau floriental typique de l’époque, prune, pêche, ylang, œillet, cannelle, vanille, ambre et pas mal de santal. Joli et bien fait, mais pas inoubliable.
Venezia Pastello, maintenant discontinué, de ’95 est une version plus lumineuse et pétillante de l’original, plus sucré et addictive, mais toujours de bon goût.
Sotto Voce de ’96 a un départ floral-fruité, pêche-tubéreuse, mais qui rapidement évolue dans un oriental très boisé ou vanille, tonka et santal dominent. Une création de Sophia Grojsman atypique, particulièrement crémeuse, ni pâtissière, ni cosmétique. Discontinué aussi, mais qui a fait des vagues et qui est devenu un vintage convoité.
Roma Uomo de ’92 est le seul qui a sa critique sur au parfum, dans lequel la menthe de version féminine était remplacé par basilic, laurier et baies de genévrier. En peu dans le style de Minotaure de Paloma Picasso, qui ont inspiré une ribambelle de vanilles aromatique masculines qui ont suivi, mais en beaucoup plus réussi que la moyenne. Élégant et intemporel.
Ensuite, j’ai perdu l’intérêt, trop de flankers.