Bonjour Don Saluste :)
Pareil ! J’ai vu des "La proie pour l’ombre" sur Vinted, au moins 3 à 5 flacons cette semaine. Pour l’instant aucune info sur le web.

Je suppose que ce sont des influenceuses -et influenceurs-, qui le reçoivent gratuitement, et le revendent illico. A vous de doser le risque.

Il y a eu pareil pour "périlleusement vôtre", il y a eu des flacons pour 100-120€ puis les prix de l’occasion sont remontés. (Je ne l’ai toujours pas senti. Si j’avais fais un achat à l’aveugle, ça m’aurait enquiquiné de retombé sur une rose oudé. Par contre je pense que c’est dans ce contexte que j’ai eu mon "Fils de joie" à 85€ les 100ml).

Si j’étais connu, ou dans les petits papiers des marques, je serais bien embêté de recevoir un cadeau de cette valeur. (J’ai déjà reçu une cologne comme ça, par hasard. Évidemment ça érode la faculté de jugement). Par contre je n’ai aucun scrupule à les racheter. D’un sens comme d’un autre, si on en rediscute ici après, c’est que le but du bouche à oreille visé par la marque aura fonctionné.

Je suppose que le collectif LesNez en reçoit aussi, tout comme des blogueurs et blogueuses parfum : chacun a un degré d’éthique sur le sujet, et de transparence. Certains blogs font des loteries ou des décantages avec. D’autres passionné.e.s de parfum aimeraient bien vivre de leur plume, et si ce genre de cadeau revendu leur permet de payer le loyer, bin pourquoi pas aussi. Celà explique pourquoi le ton est rarement mordant sur la blogosphère : en mal, car c’est de la corruption douce, en bien, car quand on a croisé la créatrice ou le créateur, les artistes sont des hypersensibles et on polisse son discours, sur ces gens qu’on connait et qui nous connaissent alors un peu. Quand le nouveau parfum est nul, pour ne pas dire du mal ou mentir, certain.e.s auteur.e.s décident juste de ne pas parler de la sortie en question.

C’est tout le dilemme de certains flacons d’occasion.
Les vendeuses et vendeurs ne préféreraient-ils des fois pas être mieux payé, plutôt que d’être remercié d’un flacon testeur à revendre après ? Est-il très fut’-fut’ d’envoyer des flacons neufs à des influenceurs-euses cosmétiques qui n’apprécient pas la valeur du cadeau, car ielles reçoivent du maquillage par paquet entier ? Ce flacon testeur d’extrait entamé provient-il du vol et du recel ? (Je pense que ce dernier cas reste très très rare).
Mystère et boule de gomme.

Ah, et le sens profond : on voit les marques comme fortes et éternelles, mais elles se savent très mortelles. Il FAUT toujours conquérir la nouvelle génération. Or elle ne regarde plus autant la télé (et le nombre de chaînes a explosé), et elle lit moins la presse papier type journaux féminin (les réseaux sociaux court-circuitent la relation des stars à leur fan). C’est donc un calcul que d’utiliser les influenceuses.eurs web comme relai pour toucher les "jeunes".
L’effet d’entre-gens "tous potes" n’est qu’une apparence, car ce ne sont pas des cadeaux désintéressés, ils incitent le bénéficiaire à faire un contre-don. (ne pas critiquer durement, pub gratuite). En sociologie, c’est un phénomène qui est étudié sous la notion parapluie du "potlatch".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Potlatch_(anthropologie)