Antares, Bételgeuse et Mismar
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Une légende dit que le bois d’oud arriva au Japon porté par les eaux, et fut sorti du sable et du sel par des pêcheurs.
il y a 20 heures
Encore une attaque gratuite de Blanche ! Décidément qu’elle est subversive cette fille ! Et en(…)
hier
Bonjour inexpert, En fait on était encore le 13 pour moi (décalage horaire oblige)... il était(…)
Accord intercontinental
Lavis en rose
L’encens sans l’église
Merci à Auparfum et la maison In Astra de m’avoir permis de découvrir ces trois créations. Comme très souvent, le descriptif sur le papier permet d’avoir des préférences a priori. Dans le cas présent, Betelgeuse m’attirait le plus : coriandre, Iris, osmanthus et un fond de mousse de chêne, voilà des composants qui ont tout pour me plaire. Antares est la promesse d’un bouquet floral puissant, avec sa tubéreuse et son frangipanier. Mismar me semblait un tantinet plus androgyne et de fait, mon ami s’est précipité sur le tube dont il s’est abondamment (trop ?) aspergé. Du moins ai je pu apprécier grandeur nature l’effet du parfum en question. Pour la première fois, j’ai procédé à des essais en deux étapes. Les mouillettes étant fournies avec les échantillons fort soigneusement emballés, c’est sur papier que je me suis familiarisée avec les fragrances. Point commun aux trois : la puissance. Au moins, on ne risque pas de leur en faire le reproche. Contre toute attente, Betelgeuse n’a pas vraiment répondu à mes espérances : le parfum a quelque chose de mat, sourd, les notes évoquées se fondent en une matière compacte où j’ai bien du mal à identifier iris, osmanthus ou mousse de chêne. En revanche, on a souvent l’impression que l’alcool dénaturé affleure la composition. Mismar se montre plus direct, très épicé, son gingembre et son cyprès colorent bien la composition mais on ne peut pas vraiment dire que le parfum évolue beaucoup dans le temps. Il reste très monolithique et ne tarde pas à dévoiler un défaut rédhibitoire à mon nez : une surdose de sucre qui finit par me lever le cœur, je l’avoue. Antares est le seul qui présente une évolution plutôt intéressante : celle d’un parfum au départ très "encaustiqué", très cire d’abeille autour des notes puissantes de frangipanier mais surtout de tubéreuse. Celle-ci se fait ensuite très puissante et s’installe avec une diffusion impressionnante... trop, et surtout se noie dans le sucre. Le sucre, nous y voilà encore... Je serais bien incapable de porter durablement l’un de ces trois parfums. Nul doute qu’ils puissent séduire une clientèle, sans doute argentée, élevée à LVEB et en quête de nouveauté. Mais pour ma part, je passe mon tour. Désolée...