Bonjour Bluebell, bonjour à tous,
Ah cela me fait vraiment plaisir de lire que vous avez été séduite par cette splendeur. D’autant que je suis toujours un peu contrariée de lire que tel ou tel parfum est démodé. Il est certain qu’une création, quelle qu’elle soit, reflète l’époque dans laquelle elle a vu le jour, mais qu’importe ! Je me réjouis d’être capable d’apprécier et de porter des parfums d’époques diverses et l’oubli relatif dans lequel ce joyau est tombé me peine un peu. Oui, Chamade est superbe, opulent, moelleux, complexe, dynamique, très original et n’a pourtant pas eu beaucoup de descendants. Rouge d’Hermès est probablement le seul qui lui rende hommage. Mais c’est amusant de le noter : Rouge a pour moi un aspect très ambré, beaumé, vanillé quand Chamade est beaucoup plus vert et, pour mon nez, plus complexe. En termes d’évocation, Rouge est pour moi le parfum du Second Empire, riche, moelleux très enveloppant et plutôt évocateur de saison froide. Chamade est plus dynamique, toutes saisons, très sixties-seventies mais pourrait très bien être né dans les années 80. Tous deux sont de grands charmeurs et séducteurs et à l’aveugle, intriguent énormément la gente masculine (qui souvent ne connait pas, bien sûr !).