Les odeurs n’ont pas de sexe en elles-mêmes, non, sauf à mettre en bouteille chez l’Artisan Parfumeur une Tonique Testostérone ou Œstropithèque chez État Libre d’Orange, mettons. Encore que techniquement les deux sexes produisent ces hormones, quoiqu’en quantités variables.

Quant à leur genre putatif — le genre étant un terme bien galvaudé ces temps-ci mais admettons que tout le monde sache le définir comme le veut la sociologie — j’imagine qu’il y a davantage matière à débattre, puisqu’à l’heure actuelle l’industrie chargée de vendre le parfum au plus grand nombre le fait en segmentant le marché, grosso modo, entre ce qui sent le mauvais déodorant et ce qui sent le bonbec. Soit.

Personne ne devrait s’interdire d’associer les fleufleurs aux fifilles et l’odeur de vieux bouc aux-zhommes-aux-vrais, ça relève de la grande part de subjectivité nécessaire à l’appréciation du parfum pour chacun d’entre nous, je crois. C’est juste qu’aucun parfum ne sera capable de présenter au public une odeur universellement perçue comme absolument féminine ou absolument masculine. Si l’on en vient à se convaincre que les bois qui piquent ont un pénis au bout ou que le caramel est un truc de gonzesse, on en dit sûrement plus sur soi que sur une odeur, mais de toutes les façons on aura rarement eu cette idée tout seul.

Maintenant, je serais plutôt intéressée par un parfum évoquant des odeurs chevalines. MKK peut-être ? Pour le côté sous-la-selle ? Je ne sais pas si Equistrius compte réellement.