Angel
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Julien Rasquinet fait le choix d’une interprétation tellurique pour donner corps (et odeur) à un numéro riche en symboles.
il y a 1 mois
Je ne sais pas si un message sur un post aussi vieux sera lu mais il me reste toujours du jus(…)
Des airs de famille
Bain d’épices
Petitgrain devient grand
Merci Emma pour ces infos qui m’aideront à distinguer les boîtes d’Angel vintage.
Je l’ai découvert en miniature de 4ml. Même à petite dose il est très bien équilibré, jouissif, avec une longue évolution. Il y a notamment une note de pomme verte qui apparaît longtemps après, comme une lueur nucléaire sous les cendres du patchouli.
Je n’aime pas l’Angel actuel. Et je m’étonne que si peu de passionnés nous mettent en garde contre la version actuel.
L’actuel ne démérite pas pour le prix des ingrédients, il y a beaucoup de patchouli et de benjoin, mais cette reformulation a peu d’intérêt. L’original a un axe cassis & asphalte, coumarine. Il est rauque, il prend à la gorge comme une émotion. Peut-être que c’est une limitation sur la coumarine qui a bousillé Angel. (L’original restait sec dans l’évolution, le drydown n’était pas benjoin vanille doudou)
Chez Mugler ils doivent connaître les dégâts sur la formule, car depuis lors ce qui se rapproche le plus de l’original c’était les variations "angel cuir", "angel ???". Je me demande aussi si l’extrait, qu’on trouve dans certains flacons de collection, se défend mieux.