Angel
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Une évocation de la peau au plus près, moite et vibrante, où fleurs narcotiques, muscs charnels et pulsations animales composent un désir à fleur de chair.
il y a 6 jours
Jovoy est assurément une porte ouverte à la découverte des plus beaux joyaux de la parfumerie de(…)
il y a 1 semaine
Florentina , un bien joli nom pour un bien joli parfum , plein de délicatesse au départ frais et(…)
il y a 1 semaine
Je n’aime pas ramener les choses à cette notion d’argent pourtant très terre à terre , surtout(…)
Aquarelle poudrée
Cuba libre
Poudre Baroque
Merci Emma pour ces infos qui m’aideront à distinguer les boîtes d’Angel vintage.
Je l’ai découvert en miniature de 4ml. Même à petite dose il est très bien équilibré, jouissif, avec une longue évolution. Il y a notamment une note de pomme verte qui apparaît longtemps après, comme une lueur nucléaire sous les cendres du patchouli.
Je n’aime pas l’Angel actuel. Et je m’étonne que si peu de passionnés nous mettent en garde contre la version actuel.
L’actuel ne démérite pas pour le prix des ingrédients, il y a beaucoup de patchouli et de benjoin, mais cette reformulation a peu d’intérêt. L’original a un axe cassis & asphalte, coumarine. Il est rauque, il prend à la gorge comme une émotion. Peut-être que c’est une limitation sur la coumarine qui a bousillé Angel. (L’original restait sec dans l’évolution, le drydown n’était pas benjoin vanille doudou)
Chez Mugler ils doivent connaître les dégâts sur la formule, car depuis lors ce qui se rapproche le plus de l’original c’était les variations "angel cuir", "angel ???". Je me demande aussi si l’extrait, qu’on trouve dans certains flacons de collection, se défend mieux.