Angel
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Une étoile géante teintant la lactescence d’un champ de tubéreuses d’une lueur rouge orangé, comme une volée de pollen couleur de paprika.
il y a 3 jours
erratum : il s’agit du parfum Azzaro pour homme et non celui de Paco Rabanne(…)
il y a 3 jours
Merci pour vos reponses DomfromBe Bois brun et Farnesiano. Je porte l EDP et je conclus que j(…)
il y a 4 jours
Bonjour Emil, " Vertus spirituelles et apaisantes " : parfaite évocation de la magie du bois de(…)
Rose ecchymose
Nouvelle saison
Hélichryse de la cinquantaine
Merci Emma pour ces infos qui m’aideront à distinguer les boîtes d’Angel vintage.
Je l’ai découvert en miniature de 4ml. Même à petite dose il est très bien équilibré, jouissif, avec une longue évolution. Il y a notamment une note de pomme verte qui apparaît longtemps après, comme une lueur nucléaire sous les cendres du patchouli.
Je n’aime pas l’Angel actuel. Et je m’étonne que si peu de passionnés nous mettent en garde contre la version actuel.
L’actuel ne démérite pas pour le prix des ingrédients, il y a beaucoup de patchouli et de benjoin, mais cette reformulation a peu d’intérêt. L’original a un axe cassis & asphalte, coumarine. Il est rauque, il prend à la gorge comme une émotion. Peut-être que c’est une limitation sur la coumarine qui a bousillé Angel. (L’original restait sec dans l’évolution, le drydown n’était pas benjoin vanille doudou)
Chez Mugler ils doivent connaître les dégâts sur la formule, car depuis lors ce qui se rapproche le plus de l’original c’était les variations "angel cuir", "angel ???". Je me demande aussi si l’extrait, qu’on trouve dans certains flacons de collection, se défend mieux.